Información

SBSTTA 7 Recomendación VII/2
Secciones retiradas:

Procesos de evaluación: informe sobre el progreso realizado respecto de las evaluaciones en curso

El Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico,

Recordando su recomendación VI/5,

  1. Acoge con satisfacción las medidas adoptadas por el Secretario Ejecutivo para aplicar las evaluaciones piloto conforme se describe en el anexo II de su informe sobre el progreso realizado respecto de las evaluaciones en curso (UNEP/CBD/SBSTTA/7/3);
  2. Aprueba el procedimiento vigente para realizar las evaluaciones en el marco del Convenio mediante el empleo de grupos técnicos especiales de expertos, conforme se describe en el anexo I del informe del Secretario Ejecutivo sobre el progreso realizado respecto de las evaluaciones en curso;
  3. Acuerda mantener este procedimiento bajo examen, y, a la luz de la experiencia, revisarlo y mejorarlo periódicamente;
  4. Acoge con satisfacción asimismo la contribución que las evaluaciones que figuran en la sección III del informe del Secretario Ejecutivo sobre el progreso realizado respecto de las evaluaciones en curso hacen a la labor del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico y al Convenio, así como la labor actual a los niveles nacional y regional e invita a los participantes en esas evaluaciones a que mantengan informado al Órgano Subsidiario acerca de su labor;
  5. Acoge con beneplácito, en particular, el criterio adoptado por la Evaluación de Ecosistemas del Milenio conforme se describe en el documento de información sobre Status and outline of the Assessment preparado por la secretaría de la Evaluación (UNEP/CBD/SBSTTA/7/INF/15);
  6. Invita a la secretaría de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio a que utilice plenamente las listas de expertos en el marco del Convenio en el proceso de designación de expertos para integrar los grupos de trabajo de la Evaluación;
  7. Hace un llamamiento a las Partes y a los gobiernos para que designen expertos para integrar los cuatro grupos de trabajo de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio;
  8. Recomienda que la Conferencia de las Partes examine la necesidad de prestar asistencia a las Partes que son países en desarrollo para que los expertos pertenecientes a esas Partes puedan participar adecuadamente en la labor de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio;
  9. Pide al Secretario Ejecutivo que informe a la Conferencia de las Partes en su sexta reunión sobre el progreso realizado en las evaluaciones piloto, y en consulta con las organizaciones competentes, señale a la atención del Órgano Subsidiario cualesquiera deficiencias importantes en materia de evaluación en la labor que se realiza en el marco del Convenio, junto con propuestas sobre medios y formas de abordar esas deficiencias;
  10. Acoge con satisfacción que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático esté de acuerdo en preparar un documento técnico sobre vínculos mutuos entre la diversidad biológica y el cambio climático, atendiendo a la petición del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico en su recomendación VI/7, como aportación a la evaluación piloto sobre diversidad biológica y cambio climático en el marco del Convenio;
  11. Toma nota con reconocimiento del examen de la evaluación piloto sobre diversidad biológica y cambio climático en el marco del Convenio, realizado por el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.

Procesos de evaluación: informe sobre el progreso realizado respecto de las evaluaciones en curso

El Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico,

Recordando su recomendación VI/5,

  1. Acoge con satisfacción las medidas adoptadas por el Secretario Ejecutivo para aplicar las evaluaciones piloto conforme se describe en el anexo II de su informe sobre el progreso realizado respecto de las evaluaciones en curso (UNEP/CBD/SBSTTA/7/3);
  2. Aprueba el procedimiento vigente para realizar las evaluaciones en el marco del Convenio mediante el empleo de grupos técnicos especiales de expertos, conforme se describe en el anexo I del informe del Secretario Ejecutivo sobre el progreso realizado respecto de las evaluaciones en curso;
  3. Acuerda mantener este procedimiento bajo examen, y, a la luz de la experiencia, revisarlo y mejorarlo periódicamente;
  4. Acoge con satisfacción asimismo la contribución que las evaluaciones que figuran en la sección III del informe del Secretario Ejecutivo sobre el progreso realizado respecto de las evaluaciones en curso hacen a la labor del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico y al Convenio, así como la labor actual a los niveles nacional y regional e invita a los participantes en esas evaluaciones a que mantengan informado al Órgano Subsidiario acerca de su labor;
  5. Acoge con beneplácito, en particular, el criterio adoptado por la Evaluación de Ecosistemas del Milenio conforme se describe en el documento de información sobre Status and outline of the Assessment preparado por la secretaría de la Evaluación (UNEP/CBD/SBSTTA/7/INF/15);
  6. Invita a la secretaría de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio a que utilice plenamente las listas de expertos en el marco del Convenio en el proceso de designación de expertos para integrar los grupos de trabajo de la Evaluación;
  7. Hace un llamamiento a las Partes y a los gobiernos para que designen expertos para integrar los cuatro grupos de trabajo de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio;
  8. Recomienda que la Conferencia de las Partes examine la necesidad de prestar asistencia a las Partes que son países en desarrollo para que los expertos pertenecientes a esas Partes puedan participar adecuadamente en la labor de la Evaluación de Ecosistemas del Milenio;
  9. Pide al Secretario Ejecutivo que informe a la Conferencia de las Partes en su sexta reunión sobre el progreso realizado en las evaluaciones piloto, y en consulta con las organizaciones competentes, señale a la atención del Órgano Subsidiario cualesquiera deficiencias importantes en materia de evaluación en la labor que se realiza en el marco del Convenio, junto con propuestas sobre medios y formas de abordar esas deficiencias;
  10. Acoge con satisfacción que el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático esté de acuerdo en preparar un documento técnico sobre vínculos mutuos entre la diversidad biológica y el cambio climático, atendiendo a la petición del Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico, Técnico y Tecnológico en su recomendación VI/7, como aportación a la evaluación piloto sobre diversidad biológica y cambio climático en el marco del Convenio;
  11. Toma nota con reconocimiento del examen de la evaluación piloto sobre diversidad biológica y cambio climático en el marco del Convenio, realizado por el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.